不過、看到這個小小的種菜遊戲既然可以變成報紙頭條，差點引起國際糾紛，臉書(Facebook) 的使用者還細心比較兩岸三地農產品種田工具的各式差異。結果開心農場變成傷心農場，真的是讓遠在奧地利的我大感驚奇。我實在是無法體驗在電腦前面種田的感覺。但我想這股田園風也吹到時時尚界了。
Chanel 2010 高級成衣春裝發表: 乾脆在巴黎大皇宮"裡面"搭起一個農莊，印象中CoCo Chanel 那種黑白分明Unisex的女性調性完全消失了。熱鬧繽紛的浪漫氣息，隨著稻草香飄散出去。
H&M 2010 的春裝精選，第一波的主題就是: the Garden Collection by H&M，主打花園風。當初發想的概念希望即便在整理花花草草，也要穿得美美的。但更深入去看，這波主打背後的含義還是圍繞在目前最夯的環保時尚(Eco Fashion)。
不單單在布面的設計上朝繽紛的色彩，陽光明媚的印象發展。在材質的選用上則強調有機(Organic) 或是再生(Recycle)的纖維。諸如，有機棉麻或是再用聚酯。在這世界末日的前夕，看有沒有機會好好翻盤一下。
不過，剪裁上面，則跳開80年代尖銳的線條。回歸到永遠的70年代嬉皮風。給人一種舒適輕鬆的感覺。的確也是在這個好緊張的時代，讓人有個空間去休息一下。真是美好的時光阿!!!!!!!!!!!!!!!.........然後，坐在電腦前面玩開心農場。很妙，我ㄧ想到這個畫面，就不可抑止的大笑出來。雖然很諷刺，But Why Not？！畢竟要在台灣找塊田重還是有個花園可以開開Green Thumb Party也不是每個人可以負擔的。
來看一下吧!!! 熱騰騰的新品呢。真是超期待
{非關時尚碎碎念}
對時尚趨勢與經濟有點了解的人都知道著名的裙襬理論: 經濟好的時候，女生的裙子越短，好炫耀美腿上面昂貴的長絲襪 (台灣的女生可能比較無法理解這一點。因為穿絲襪的人好少，不過在國外，就算是夏天，都還是會穿絲襪的，冬天更不用說了，絲襪簡直就是消耗品。)。景氣差的時候，則將裙襬的長度放低，好掩飾舊的或是沒有穿絲襪的窘境。顏色也是，當景氣好的時候，大家反而喜歡典雅高貴的設計與色系，尤其是無彩色。但是當景氣不好的時候，則偏向色彩豔麗的紅色或是黃色。ㄧ方面可以讓人的心情比較愉悅，另方面，在搭配上更多元。
當然，經濟是時尚的命脈，沒有經濟鐵定沒有時尚。但因為人造纖維的產生大大的降低了製作衣服的成本，所以，其他相關議題也就慢慢地影響到時尚產業了。環保(Eco) ，零碳或是氣候 (還記得去年底的Copenhagen 哥本哈根會議吧!)都是當代最重要的議題。任何東西只要跟三個元素這拉到邊，就不用煩惱沒有媒體幫忙宣傳或是沒有市場。儘管M型化的社會已徹底摧毀百年中產階級，然而，在中產階級的意識形態裡面，追求一種知識性的時尚還是存在的。有錢人當然消費Organic 或是 Eco商品來顯示自己對社會議題的關心(沒有幾個人可以跟Lady GaGa一樣大聲說出抽煙跟穿皮草是對的)，消失的中產階級存錢消費Organic 與 Eco產品來獲得某種意識上的自我安慰。
在經濟與當代議題的影響之下，時尚其實也朝著兩個極端前進。大量廉價污染性高的衣服也是瘋狂地生產以餵養在消費底層的群眾。少量昂貴有機再生 (Organic & Eco)的服飾確也不是可以輕鬆負擔的。吊詭的是，廉價服飾的污染與消費速度遠遠高過強調環保的產品。因此，H&M推出這系平均單價在€25(約NTD 1,200)的產品，確實有實質幫助到Eco Fashion 以及環保議題。
(本系列2010年三月份上市喔)
Chanel 2010 高級成衣春裝發表: 乾脆在巴黎大皇宮"裡面"搭起一個農莊，印象中CoCo Chanel 那種黑白分明Unisex的女性調性完全消失了。熱鬧繽紛的浪漫氣息，隨著稻草香飄散出去。
聽聽老佛爺拉斐爾自己怎麼說
(Chanel 2010 Spring Collection )
不單單在布面的設計上朝繽紛的色彩，陽光明媚的印象發展。在材質的選用上則強調有機(Organic) 或是再生(Recycle)的纖維。諸如，有機棉麻或是再用聚酯。在這世界末日的前夕，看有沒有機會好好翻盤一下。
不過，剪裁上面，則跳開80年代尖銳的線條。回歸到永遠的70年代嬉皮風。給人一種舒適輕鬆的感覺。的確也是在這個好緊張的時代，讓人有個空間去休息一下。真是美好的時光阿!!!!!!!!!!!!!!!.........然後，坐在電腦前面玩開心農場。很妙，我ㄧ想到這個畫面，就不可抑止的大笑出來。雖然很諷刺，But Why Not？！畢竟要在台灣找塊田重還是有個花園可以開開Green Thumb Party也不是每個人可以負擔的。
(就連佩飾的部份也是走自然風，極力推薦藍色紫色小花頭飾)
來看一下吧!!! 熱騰騰的新品呢。真是超期待
(相關預購代購問題，可恰ChicWednesday賣場詢問喔)
{非關時尚碎碎念}
對時尚趨勢與經濟有點了解的人都知道著名的裙襬理論: 經濟好的時候，女生的裙子越短，好炫耀美腿上面昂貴的長絲襪 (台灣的女生可能比較無法理解這一點。因為穿絲襪的人好少，不過在國外，就算是夏天，都還是會穿絲襪的，冬天更不用說了，絲襪簡直就是消耗品。)。景氣差的時候，則將裙襬的長度放低，好掩飾舊的或是沒有穿絲襪的窘境。顏色也是，當景氣好的時候，大家反而喜歡典雅高貴的設計與色系，尤其是無彩色。但是當景氣不好的時候，則偏向色彩豔麗的紅色或是黃色。ㄧ方面可以讓人的心情比較愉悅，另方面，在搭配上更多元。
當然，經濟是時尚的命脈，沒有經濟鐵定沒有時尚。但因為人造纖維的產生大大的降低了製作衣服的成本，所以，其他相關議題也就慢慢地影響到時尚產業了。環保(Eco) ，零碳或是氣候 (還記得去年底的Copenhagen 哥本哈根會議吧!)都是當代最重要的議題。任何東西只要跟三個元素這拉到邊，就不用煩惱沒有媒體幫忙宣傳或是沒有市場。儘管M型化的社會已徹底摧毀百年中產階級，然而，在中產階級的意識形態裡面，追求一種知識性的時尚還是存在的。有錢人當然消費Organic 或是 Eco商品來顯示自己對社會議題的關心(沒有幾個人可以跟Lady GaGa一樣大聲說出抽煙跟穿皮草是對的)，消失的中產階級存錢消費Organic 與 Eco產品來獲得某種意識上的自我安慰。
在經濟與當代議題的影響之下，時尚其實也朝著兩個極端前進。大量廉價污染性高的衣服也是瘋狂地生產以餵養在消費底層的群眾。少量昂貴有機再生 (Organic & Eco)的服飾確也不是可以輕鬆負擔的。吊詭的是，廉價服飾的污染與消費速度遠遠高過強調環保的產品。因此，H&M推出這系平均單價在€25(約NTD 1,200)的產品，確實有實質幫助到Eco Fashion 以及環保議題。
image©
Chanel Ltd.
H&N Ltd.
Author
Yiju Chen
Copyright©
ChicWednesday
No comments:
Post a Comment